Moskau fordert Land – aber NAFO sagt Nein
Russland verlangt ukrainisches Territorium. Während die Friedensgespräche stocken, widerspricht ein ungewöhnliches internationales Netzwerk mit Humor, digitaler Reichweite und konkreter Ukraine-Hilfe.
Inhaltsverzeichnis
Wladimir Putin möchte weiterhin ukrainisches Staatsgebiet. Möglichst den gesamten Donbas, auch jene Teile, die seine Armee trotz jahrelanger Kämpfe nicht erobern konnte. Seine Unterhändler sprechen von Frieden, verlangen territoriale Zugeständnisse und möchten nebenbei die europäische Sicherheitsordnung neu verhandeln. In Abu Dhabi wurde am 11. November 2026 erneut darüber gesprochen. Das Ergebnis: eine grundsätzliche Einigung auf einen Gefangenenaustausch, aber kein Durchbruch bei den eigentlichen Streitfragen.
Auf der anderen Seite steht eine Ukraine, die sich seit Februar 2022 gegen die russische Großinvasion verteidigt. Und irgendwo zwischen Washington, Brüssel, Berlin und den sozialen Netzwerken existiert ein ungewöhnlicher Akteur, dessen Mitglieder sich von der politischen Schwere der Ereignisse offenbar nicht davon abhalten lassen, den Kreml regelmäßig zum Gegenstand digitalen Spotts zu machen.
Sein Name: NAFO – North Atlantic Fella Organization.
Das Kürzel erinnert nicht zufällig an die NATO. Allerdings besitzt NAFO weder einen Generalsekretär noch ein militärisches Hauptquartier. Stattdessen treten ihre Unterstützer häufig mit digitalen Shiba-Inu-Hunden als Profilbildern auf. Wo russische Staatsvertreter lange Erklärungen veröffentlichen, reagieren manche dieser Hunde mit Spott, satirischen Bildern und gelegentlich bemerkenswert wenig diplomatischer Zurückhaltung.
Die scherzhafte Kurzfassung des politischen Konflikts lautet: Moskau möchte, dass die Ukraine nachgibt. Die ukrainische Regierung lehnt erzwungene Gebietsabtretungen ab. Und die Fellas von NAFO dürften der russischen Vorstellung eines Friedens nach Kreml-Bedingungen kaum etwas abgewinnen.
„Aber NAFO sagt Nein“ ist dabei eine journalistisch-satirische Zuspitzung, keine offizielle Erklärung einer zentralen NAFO-Führung. Eine solche Führung existiert in diesem dezentralen Netzwerk nicht.
Friedensverhandlungen nach Moskauer Geschmack
Die zweitägigen Gespräche zwischen Russland, der Ukraine und den Vereinigten Staaten endeten am 11. November in Abu Dhabi. An den Verhandlungen nahmen unter anderem die amerikanischen Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner sowie die Delegationen unter Rustem Umjerow und Wladimir Medinski teil.
Ein Gefangenenaustausch wurde grundsätzlich vereinbart. Die konkrete Zahl der freizulassenden Menschen soll anschließend festgelegt werden. Für die Betroffenen und ihre Angehörigen wäre die Umsetzung ein bedeutender humanitärer Erfolg.
Bei den politischen Kernfragen blieb die Einigung aus. Russland fordert weiterhin den ukrainischen Rückzug aus dem gesamten Donbas. Kiew lehnt es ab, Gebiete preiszugeben, die weiterhin unter ukrainischer Kontrolle stehen.
Russlands Chefunterhändler Medinski ließ nach den Gesprächen erkennen, dass Moskau an seinen territorialen Vorstellungen festhält. Gleichzeitig forderte er eine neue europäische Sicherheitsordnung und zeigte wenig Interesse an einer unmittelbaren Beteiligung europäischer Vertreter.
Die diplomatische Konstruktion besitzt eine gewisse unfreiwillige Komik: Russland möchte über Europas zukünftige Sicherheit verhandeln, betrachtet aber mehrere europäische Staaten offenbar eher als Zuschauer. Die Ukraine soll über ihre territoriale Zukunft entscheiden – allerdings möglichst im Sinne russischer Forderungen.
Der Reuters-Bericht vom 11. November 2026 dokumentiert die Gespräche, den geplanten Gefangenenaustausch und die fortbestehenden Differenzen.
Eine Einigung über den zukünftigen Grenzverlauf oder eine umfassende Waffenruhe liegt weiterhin nicht vor. Auch verbindliche Sicherheitsgarantien für die Ukraine bleiben Gegenstand der Verhandlungen.
Die Annexion ukrainischer Gebiete ist international nicht anerkannt. Die UN-Generalversammlung verurteilte die russischen Annexionsversuche im Oktober 2022 ausdrücklich und bekräftigte die territoriale Integrität der Ukraine.
Ein militärischer Einmarsch schafft eben keinen rechtmäßigen Eigentumstitel. Auch nicht, wenn der Aggressor seine Ansprüche anschließend besonders häufig wiederholt.
NAFO – ein Hund, mit dem der Kreml nicht gerechnet hat
NAFO entstand 2022 als informelle Onlinebewegung zur Unterstützung der Ukraine. Ihre Mitglieder, die sich selbst als Fellas bezeichnen, verwenden häufig Shiba-Inu-Motive und satirische Darstellungen, um russischer Kriegspropaganda entgegenzutreten.
Das Prinzip ist denkbar einfach. Wenn russische Regierungsvertreter oder ihnen nahestehende Accounts fragwürdige Behauptungen verbreiten, reagieren Unterstützer mit Gegenargumenten, Memes und öffentlichem Spott.
Wo klassische Propaganda von staatlicher Autorität, militärischer Macht und bedeutungsschwerer Inszenierung lebt, setzt NAFO häufig auf das genaue Gegenteil: einen Comic-Hund mit Sonnenbrille, eine absurde Bildmontage und eine Pointe, die innerhalb kürzester Zeit weiterverbreitet werden kann.
Für ein politisches Kommunikationssystem, das großen Wert auf Autorität und Kontrolle legt, kann diese Form der öffentlichen Lächerlichmachung unangenehm sein.
Der Witz allein erklärt allerdings nicht, warum NAFO international Beachtung gefunden hat. Entscheidend ist die Verbindung von digitaler Kommunikation, Gemeinschaftsbildung und praktischer Unterstützung.
Die Bewegung arbeitet weitgehend dezentral. Es gibt keine zentrale Kommandostruktur, die sämtlichen Mitgliedern politische Anweisungen erteilt. Stattdessen entstehen Initiativen aus Netzwerken einzelner Unterstützer, freiwilliger Organisatoren und spezialisierter Gruppen.
Ein Mitglied kann russische Desinformation kommentieren, während andere eine Spendenaktion organisieren oder Kontakte zu Hilfsinitiativen in der Ukraine pflegen.
Der Shiba Inu besitzt somit eine bemerkenswerte Doppelfunktion: Er ist ein Internetwitz und zugleich ein weithin erkennbares Symbol internationaler Solidarität mit der Ukraine.
Die mediale Macht der Fellas
NAFO besitzt keine eigene Armee und kein staatliches Medienunternehmen. Dennoch hat die Bewegung eine beachtliche Präsenz in der internationalen Onlineöffentlichkeit entwickelt.
Ihre Stärke liegt weniger in einer zentral gesteuerten Reichweitenstrategie als in der Fähigkeit, Inhalte durch zahlreiche eigenständige Accounts schnell zu verbreiten. Satirische Bilder, kurze Kommentare und wiedererkennbare Symbole können über Länder- und Sprachgrenzen hinweg Aufmerksamkeit erhalten.
Das verändert die Dynamik digitaler Auseinandersetzungen. Ein offizieller russischer Beitrag kann innerhalb kurzer Zeit von zahlreichen Nutzern kritisch kommentiert, satirisch verändert oder mit widersprechenden Informationen versehen werden.
Der Effekt ist nicht mit einer vollständigen Widerlegung russischer Propaganda gleichzusetzen. Ein erfolgreiches Meme beweist keine politische Behauptung. Es kann aber die öffentliche Wirkung einer Botschaft verändern, zusätzliche Aufmerksamkeit erzeugen und andere Menschen zur Überprüfung ihrer Inhalte veranlassen.
Auch die Reichweite selbst ist schwer exakt zu messen. Weil NAFO keine einheitliche Mitgliederdatenbank führt, lässt sich die Zahl ihrer aktiven Unterstützer nicht zuverlässig aus der Aktivität einzelner Accounts ableiten.
Die dezentrale Organisation kann Vorteile haben. Wenn ein reichweitenstarker Account gesperrt wird oder eine Plattform an Bedeutung verliert, können andere Netzwerke weiterhin aktiv bleiben. Neben X werden unter anderem Discord, Telegram, Reddit und Bluesky genutzt.
Allerdings hat die Struktur auch Grenzen. Unter dem NAFO-Symbol verbreitete Beiträge sind nicht automatisch überprüft oder repräsentativ für die gesamte Bewegung. Humor und Solidarität entbinden auch hier nicht von journalistischer Faktenkontrolle.
Das macht NAFO zu einem bemerkenswerten Beispiel moderner digitaler Gegenöffentlichkeit: Keine staatliche Presseabteilung kann für sämtliche Fellas sprechen, und niemand benötigt eine offizielle Akkreditierung, um eine fragwürdige Behauptung öffentlich zu kritisieren.
Für die ausgefeilte Inszenierung staatlicher Macht ist es jedenfalls eine ungewöhnliche Herausforderung, wenn die Gegenseite ihr Profilbild lieber von einem Zeichentrickhund als von einem Staatsoberhaupt schmücken lässt.
Hinter den Memes stehen echte Hilfslieferungen
Wer NAFO ausschließlich als humoristische Internetbewegung betrachtet, übersieht einen wesentlichen Teil ihrer Tätigkeit.
Aus dem Netzwerk sind zahlreiche Spenden- und Hilfsinitiativen hervorgegangen. Sie unterstützen die Ukraine unter anderem durch die Beschaffung von Fahrzeugen, Drohnen, medizinischer Ausrüstung, Generatoren und weiteren dringend benötigten Gütern.
Besonders bekannt ist die sogenannte 69th Sniffing Brigade, eine eigenständig organisierte Unterstützungsinitiative. Sie verbindet Spendenkampagnen mit konkreter logistischer Hilfe und organisiert Transportfahrzeuge für ukrainische Einheiten.
Das US-Technologiemagazin WIRED berichtete am 22. Oktober 2024, dass die von Ragnar Sass geleitete Initiative bereits mehr als zehn Millionen US-Dollar für die Unterstützung ukrainischer Einheiten eingeworben hatte. Zu diesem Zeitpunkt waren nach Angaben des Berichts über 460 Fahrzeuge sowie mehr als 1.000 Drohnen bereitgestellt worden.
Der ausführliche WIRED-Bericht über NAFO und ihre Hilfsinitiativen dokumentiert, wie aus einem Netzwerk satirischer Internetaccounts eine organisatorisch ernst zu nehmende Unterstützungsbewegung wurde.
Die folgende Übersicht zeigt die damals dokumentierten Leistungen der 69th Sniffing Brigade. Diese Angaben sind ausdrücklich keine Gesamtbilanz sämtlicher NAFO-Gruppen und auch kein aktualisierter Jahresabschluss für 2026.
Quelle: WIRED, 22. Oktober 2024. Die Angaben beruhen auf der damaligen Berichterstattung über die Initiative. Eine unabhängig geprüfte Gesamtbilanz aller NAFO-Aktivitäten existiert aufgrund der dezentralen Struktur nicht.
Die Zahlen verdeutlichen dennoch, dass es sich längst nicht mehr um reine Onlineaktivitäten handelt. Fahrzeuge werden beschafft, technisch angepasst und in organisierten Konvois zu ukrainischen Empfängern transportiert. Die Initiativen arbeiten dabei mit konkreten Ansprechpartnern vor Ort zusammen.
Ein wesentlicher Teil ihrer Wirkung entsteht aus der Kombination von Öffentlichkeit und Organisation. Ein satirisches Profilbild gewinnt Aufmerksamkeit. Eine Spendenkampagne bündelt diese Aufmerksamkeit. Freiwillige Helfer kümmern sich anschließend um Einkauf, Transport und Übergabe.
Zwischen einem Shiba-Inu-Meme und einem tatsächlich gelieferten Fahrzeug liegen somit mehrere organisatorische Schritte. Sie sind weniger unterhaltsam als die Internetbilder, für die betroffenen Empfänger jedoch ungleich wichtiger.
Von UNITED24 bis zum Fahrzeugkonvoi
Die 69th Sniffing Brigade ist nicht die einzige Initiative aus dem Umfeld von NAFO. Die Bewegung hat auch gemeinsame Spendenprojekte mit UNITED24 unterstützt, der offiziellen ukrainischen Plattform zur Einwerbung internationaler Hilfsgelder.
Ein bekanntes Projekt trägt den Namen „Raccoon's Revenge“. Für eine ukrainische Marinedrohne wurden im Rahmen einer gemeinsamen Kampagne mehr als 276.000 US-Dollar gesammelt. Weitere Aktionen unterstützten unter anderem Drohnen- und Robotikprojekte.
Nach der WIRED-Recherche von Oktober 2024 hatten vier gemeinsame Fundraisingaktionen von NAFO und UNITED24 insgesamt annähernd eine Million US-Dollar eingeworben.
Auch 2026 blieben die Hilfsinitiativen aktiv. Die Organisation HELP99 berichtete im Herbst über ihren 54. Fahrzeugkonvoi. Nach eigenen Angaben umfasste diese Lieferung 32 Fahrzeuge, fünf Generatoren und neun Aufklärungsdrohnen mit einem Gesamtwert von 696.000 Euro.
Die aktuellen Angaben stammen aus einem öffentlichen Projektbericht von HELP99. Sie sind als Selbstauskunft der Organisation einzuordnen und nicht mit einer unabhängigen Prüfung sämtlicher Rechnungen und Übergaben gleichzusetzen.
Die Angaben beziehen sich auf unterschiedliche Projekte und Berichtszeiträume. Sie dürfen nicht einfach addiert werden, da Überschneidungen zwischen einzelnen Initiativen und ihren Finanzierungswegen möglich sind. Die Marinedrohnenaktion ist beispielsweise bereits in der Gesamtsumme der vier gemeinsamen UNITED24-Kampagnen enthalten.
Die Übersicht macht trotzdem deutlich, wie breit das Engagement inzwischen angelegt ist. Neben militärisch verwendbaren Geräten werden Transportmittel, medizinische Ausrüstung und logistische Hilfsmittel bereitgestellt.
Eine Besonderheit der Bewegung ist ihre internationale Zusammensetzung. Unterstützer organisieren Aktionen aus verschiedenen Ländern, ohne dass jede Initiative von einer zentralen Führung freigegeben werden muss.
Dadurch können sich Gruppen auf bestimmte Aufgaben konzentrieren: Die einen betreuen Spendenkampagnen, andere kümmern sich um Fahrzeuge und Transporte. Wieder andere leisten Öffentlichkeitsarbeit, erstellen Videos oder dokumentieren abgeschlossene Lieferungen.
Ein gewöhnlicher Internetwitz hätte damit vermutlich längst seine erwartbare Lebensdauer überschritten. NAFO hat aus der gemeinsamen Symbolik jedoch eine Form dauerhafter Zusammenarbeit entwickelt.
NAFO – mehr als eine digitale Protestbewegung
NAFO ist eine internationale, dezentral organisierte Unterstützerbewegung, die sich mit digitalen Kampagnen, satirischer Kritik an russischer Propaganda und konkreten Hilfsprojekten für die Ukraine engagiert.
Aus ihrer Entstehung und ihrem Selbstverständnis ergibt sich eine deutlich pro-ukrainische Ausrichtung. Die Bewegung unterstützt die Verteidigung der Ukraine und richtet einen erheblichen Teil ihrer Onlineaktivitäten gegen russische Desinformation.
Die einzelnen Unterstützer vertreten allerdings nicht zwangsläufig identische politische Positionen. Eine zentrale Instanz, die verbindlich für sämtliche Fellas sprechen könnte, existiert nicht.
Ihre Gemeinsamkeit liegt vor allem im Engagement für die Ukraine. Während Regierungen über internationale Abkommen, finanzielle Unterstützung und Sicherheitsgarantien verhandeln, organisieren Menschen innerhalb dieser Gemeinschaft freiwillige Hilfsmaßnahmen.
Das verleiht NAFO eine eigene gesellschaftliche Bedeutung. Sie zeigt, dass internationale Unterstützung nicht ausschließlich von staatlichen Entscheidungen abhängt.
Auch die Kommunikation selbst ist Teil dieser Wirkung. Satirische Darstellungen können komplizierte politische Auseinandersetzungen einem größeren Publikum zugänglich machen. Gleichzeitig kann der Humor dabei helfen, die öffentliche Wirkung autoritärer Selbstdarstellungen kritisch zu hinterfragen.
Dennoch bleibt die Unterscheidung zwischen Unterhaltung und überprüfbarer Information wichtig. Ein besonders erfolgreiches Meme ersetzt keine Quelle, und auch eine viel geteilte Behauptung wird nicht automatisch wahr.
Die eigentliche Leistung besteht darin, Aufmerksamkeit in praktische Solidarität zu übersetzen. Wenn aus einer digitalen Gemeinschaft ein organisierter Hilfskonvoi entsteht, wird diese Verbindung besonders anschaulich.
Oder weniger wissenschaftlich formuliert: Einen Shiba Inu kann man leicht unterschätzen. Mehrere hundert organisierte Fahrzeuge sind etwas schwieriger zu übersehen.
Russlands Friedensrhetorik und die Wirklichkeit des Krieges
Bei aller Satire sollte der eigentliche Gegenstand nicht aus dem Blick geraten. Während in Abu Dhabi über eine Friedenslösung gesprochen wurde, setzte Russland seine Angriffe auf die Ukraine fort.
Nach ukrainischen Behördenangaben trafen russische Angriffe am 10. November Energieanlagen in mehreren Regionen. Stromausfälle beeinträchtigten die Versorgung der Bevölkerung. Am folgenden Tag meldeten ukrainische Behörden weitere Angriffe und zivile Todesopfer.
Die russische Kriegsführung trifft seit Jahren Menschen, die weder über Staatsgrenzen noch über geopolitische Sicherheitsordnungen entscheiden können.
Eine ukrainische Familie ohne funktionierende Heizung profitiert nicht davon, wenn Unterhändler ihre Gespräche als konstruktiv bezeichnen. Entscheidend ist, ob die Angriffe enden und die Versorgung wiederhergestellt werden kann.
Für die ukrainische Regierung steht deshalb neben dem Ende der unmittelbaren Kampfhandlungen die Frage im Mittelpunkt, wie ein erneuter Angriff verhindert werden soll.
Eine bloße Unterbrechung des Krieges wäre noch keine verlässliche Friedensordnung. Auch eine Regelung, die Russland die gewaltsame Veränderung von Grenzen nachträglich zugesteht, würde schwerwiegende Fragen für die Sicherheit anderer europäischer Staaten aufwerfen.
Das bedeutet nicht, dass Diplomatie überflüssig wäre. Ein Gefangenenaustausch ist ein konkretes Beispiel dafür, dass Gespräche Menschen helfen können, selbst wenn die grundlegenden politischen Differenzen bestehen bleiben.
Die entscheidende Herausforderung liegt darin, diplomatische Fortschritte zu erzielen, ohne die völkerrechtlichen Grundlagen der ukrainischen Souveränität außer Acht zu lassen.
Ein Kreml, viele Forderungen und erstaunlich viele Hunde
Am 12. November sollen die amerikanischen Gesandten Witkoff und Kushner in Moskau mit Präsident Putin sprechen. Anschließend sind Gespräche mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vorgesehen. Ob die neue Gesprächsrunde zu einer Annäherung führt, ist zum Redaktionsschluss offen.
Die russische Delegation verlangt weiterhin umfangreiche territoriale Zugeständnisse und möchte über Europas zukünftige Sicherheitsordnung verhandeln. Die Ukraine fordert dagegen tragfähige Sicherheitsgarantien und lehnt erzwungene Gebietsabtretungen ab.
Diese politischen Gegensätze lassen sich nicht durch Memes auflösen. Auch die digitale Reichweite von NAFO ersetzt keine diplomatischen Verhandlungen, keine funktionierende Luftverteidigung und keine internationalen Sicherheitsgarantien.
Aber die Bewegung steht für eine Besonderheit des inzwischen fast fünf Jahre andauernden Großkrieges: Menschen aus zahlreichen Ländern unterstützen die Ukraine, ohne selbst Teil einer Regierung oder Armee zu sein. Ihre Aktivitäten reichen von öffentlichem Widerspruch gegen Propaganda bis zur Finanzierung und Organisation tatsächlicher Hilfslieferungen.
Für Moskau ist das ein ungewöhnlicher Kontrast. Der Kreml kann über Staatsgrenzen, Sicherheitszonen und geopolitische Machtverhältnisse verhandeln. Ein dezentral organisiertes internationales Netzwerk lässt sich dagegen nicht zu einem einzigen Gespräch in ein Konferenzzimmer einladen.
Es gibt keinen zentralen NAFO-Vorsitzenden, der im Namen sämtlicher Fellas einen Vertrag unterzeichnen könnte. Keine einheitliche Pressestelle könnte eine für alle verbindliche Stellungnahme abgeben. Und auch ein einzelner Shiba Inu mit diplomatischem Aktenkoffer wäre dafür kaum ausreichend.
Die politische Pointe bleibt dennoch verständlich: Russland fordert weiterhin Gebiete eines angegriffenen Nachbarstaates. Die Ukraine verteidigt ihre Souveränität. Und viele Menschen in der internationalen NAFO-Gemeinschaft unterstützen sie dabei – mit öffentlicher Kritik, Spenden, praktischer Hilfe und einer ausgeprägten Bereitschaft, autoritäre Machtinszenierungen nicht besonders ehrfürchtig zu behandeln.
Moskau fordert Land. Die Ukraine widerspricht. Und aus dem Internet kommt ein unüberhörbares, vielstimmiges Nein.
Häufige Fragen zu NAFO und ihrer Unterstützung der Ukraine
Was bedeutet NAFO und warum verwenden die Unterstützer Hunde als Profilbilder?
NAFO steht für North Atlantic Fella Organization. Die 2022 entstandene Bewegung verwendet häufig Shiba-Inu-Motive, um russische Propaganda satirisch zu kommentieren und auf die Unterstützung der Ukraine aufmerksam zu machen. Die Hunde sind ein gemeinsames Erkennungszeichen der dezentral organisierten Community.
Sind die Spendenzahlen von NAFO unabhängig überprüfbar?
Für einzelne Projekte existieren journalistisch dokumentierte Angaben und öffentliche Projektberichte. Eine vollständige, zentral geprüfte Gesamtbilanz aller NAFO-Aktivitäten gibt es aufgrund der dezentralen Struktur jedoch nicht. Deshalb müssen Beträge immer einer konkreten Initiative und einem Berichtszeitpunkt zugeordnet werden.
Was unterscheidet die 69th Sniffing Brigade von der gesamten NAFO-Bewegung?
Die 69th Sniffing Brigade ist eine eigenständig organisierte Unterstützungsinitiative aus dem NAFO-Umfeld. Sie konzentriert sich insbesondere auf Fundraising, Fahrzeuge und Ausrüstung für ukrainische Einheiten. Ihre dokumentierten Leistungen dürfen nicht mit der Gesamtleistung aller NAFO-Unterstützer gleichgesetzt werden.
Hat NAFO eine zentrale Leitung oder eine verbindliche politische Position?
NAFO besitzt keine zentrale Führung, die sämtliche Mitglieder politisch vertritt. Das Netzwerk verbindet vor allem die Unterstützung der Ukraine und den Widerspruch gegen russische Propaganda. Einzelne Gruppen und Unterstützer organisieren ihre Aktivitäten eigenständig und können unterschiedliche Ansichten vertreten.
Redaktioneller Hinweis mit einem Augenzwinkern: Dieser Artikel wurde nicht in Langley geschrieben. Wer dennoch hinter jedem Shiba Inu eine Geheimdienstoperation vermutet, darf den Hund gern nach seinem Dienstausweis fragen. Bislang ist allerdings keiner aufgetaucht.
12.11.2026 - Rina Teitscheid - edelmetalle-aktuell@muenzkauf.de
Weitere Artikel
Ihre Bewertung, Ihr Kommentar oder Ihre Frage
Bewertungen und Kommentare
Quelle: https://blog.muenzkauf.de/Putin-will-den-Donbas-aber-NAFO-sagt-Nein-Ukraine-2026-12112026